Diskuze
Nový stavební zákon se rodil v prostředí klientelismu a těžkého střetu zájmů, říká Svoboda
Děkujeme za pochopení.
V69l17a81d56i54m44í80r 41C78h35a49d92i43m67a
To je zas neuvěřitelná podpásovka od právníka, který je možná dobrý, ale zastupuje právě ty různé zelené spolky typu Děti Země...na druhé straně vyčítá Hospodářské komoře, že si zákon psala pro developery. Ale přece účast lidí z praxe na tvorbě tak zásadní právní normy, která má konečně zlepšit ostudný systém stavebního povolování, je naprosto v pořádku. Volá po nějaké analýze současného stavu - není problém, ať si pozve projektanty a lidi, živící se inženýringem, oni mu s radostí vyjmenují, v čem je současná právní podoba stavebních řízení neudržitelná. Právník z ndruhého břehu samozřejmě bude kopat, jemu je jedno, že se nestaví, že díky tomu stouply ceny bytů tak, že ve velkých městech jsou pro mladé takřka nedostupné. To není, kruci, veřejný zájem, aby si lidé mohli pořídit normálně bydlení? Ty veřejné zájmy, o které mu tak jde - to předvádí Děti Země u každého stavebního záměru na liniové stavby. Jeji majstrštyk je odvolávání se proti povolení každého rekonstruovaného úseku D1 - pr
J73o61s67e38f 94B45e88n48e32š
Hezký den všem, mám nutkání pouze všem sdělit, že pánové F.Name a J. Bubik jsou idioti, kteří nerozumí dané problematice, na rozdíl od pana Svobody, který se danému odvětví věnuje celý život.
O62d41s67t42r32a97n94ě49n76ý 35U55ž58i32v11a70t81e89l
F12u73l86l 40N93a11m96e
Je obrovským štěstím, že se u SZ podařilo odstavit zelené experty s právním vzděláním, ty jako je soudruh expert. Tzv. komplexní pozměňovací návrh má vrátit SZ do stávajícího marasmu. Návrh si ale může připravovat kdo chce, šance na prosazení není velká. Mimo jiné ČR má nejvíc obstrukční a byrokratizační zelené zákony v Evropě.