Diskuze
Nový stavební zákon se rodil v prostředí klientelismu a těžkého střetu zájmů, říká Svoboda
Děkujeme za pochopení.
V91l46a84d96i79m19í77r 19C69h45a93d14i41m32a
To je zas neuvěřitelná podpásovka od právníka, který je možná dobrý, ale zastupuje právě ty různé zelené spolky typu Děti Země...na druhé straně vyčítá Hospodářské komoře, že si zákon psala pro developery. Ale přece účast lidí z praxe na tvorbě tak zásadní právní normy, která má konečně zlepšit ostudný systém stavebního povolování, je naprosto v pořádku. Volá po nějaké analýze současného stavu - není problém, ať si pozve projektanty a lidi, živící se inženýringem, oni mu s radostí vyjmenují, v čem je současná právní podoba stavebních řízení neudržitelná. Právník z ndruhého břehu samozřejmě bude kopat, jemu je jedno, že se nestaví, že díky tomu stouply ceny bytů tak, že ve velkých městech jsou pro mladé takřka nedostupné. To není, kruci, veřejný zájem, aby si lidé mohli pořídit normálně bydlení? Ty veřejné zájmy, o které mu tak jde - to předvádí Děti Země u každého stavebního záměru na liniové stavby. Jeji majstrštyk je odvolávání se proti povolení každého rekonstruovaného úseku D1 - pr
J70o15s50e68f 22B28e33n37e34š
Hezký den všem, mám nutkání pouze všem sdělit, že pánové F.Name a J. Bubik jsou idioti, kteří nerozumí dané problematice, na rozdíl od pana Svobody, který se danému odvětví věnuje celý život.
O29d46s75t97r15a92n77ě64n58ý 39U20ž29i13v63a70t41e60l
F58u68l37l 84N57a57m74e
Je obrovským štěstím, že se u SZ podařilo odstavit zelené experty s právním vzděláním, ty jako je soudruh expert. Tzv. komplexní pozměňovací návrh má vrátit SZ do stávajícího marasmu. Návrh si ale může připravovat kdo chce, šance na prosazení není velká. Mimo jiné ČR má nejvíc obstrukční a byrokratizační zelené zákony v Evropě.