Setuza se proti exekuci odvolala a zároveň podala námitku podjatosti soudkyně, která o exekuci rozhodla. Odvolací soud podle Šetka nejprve zamítl tuto námitku. Setuza námitku podala, protože se jí nelíbilo, že soudkyně rozhodla v ten samý den, co PGRLF podal návrh na uvalení exekuce.
Návrh údajně měl i vady a Setuza tvrdila, že soud měl fond vyzvat k jejich odstranění. Šetek ČTK řekl, že soud o exekuci v den podání rozhodnout mohl, protože to zákon nezakazuje. Rychle se podle něj postupovalo především proto, že v den, kdy byl návrh podán, se informace objevila na internetu.
Podle názoru soudu hrozilo, že exekuce bude ztížena nebo zmařena. Setuza vytýkala návrhu na podání exekuce řadu vad. Podle Šetka je dovolací soud přezkoumal a dospěl k názoru, že základní náležitosti v návrhu na exekuci obsaženy byly.
Dodal, že návrh obsahoval jen drobné formální nedostatky. Kdyby okresní soud vyzýval PGRLF k opravě a doplnění, šlo by podle Šetka o takzvaný "přepjatý formalizmus".
Soud potvrdil exekuci Setuzy
ÚSTÍ NAD LABEM -
Krajský soud v Ústí nad Labem potvrdil usnesení soudu nižší instance o exekuci na majetek potravinářské firmy Setuza. Společnost státu dlužila částku čtyři miliardy korun. Za 850 milionů nabízela urovnání sporu.
Snímek z podniku společnosti Setuza v Ústí nad Labem z 3. září 1999. foto: Libor Zavoral, ČTK
Překvapení ve schránce: daň z nemovitosti vzroste i násobně. Víme, kolik si připlatí v konkrétních městech
Armáda kupuje nová nákladní auta, už to ale nebudou kopřivnické Tatry. Nahradí je vozidla značky Volvo
Jak ukončit válku na Ukrajině? Turci předložili nový návrh: zmrazení hranic na současné frontové linii
Změny pro nový školní rok: ukrajinské třídy i asistenti mají skončit. Škrty pocítí také čeští žáci
Pylová sezóna: Jak poznat alergii u svých dětí?
Alergie je nepřiměřená reakce imunitního systému na běžné, obecně neškodné látky v okolním prostředí. Taková látka, která vyvolává alergickou...