„Myslím, že je báječné, že žijeme v zemi, kde lidé mohou psát petice,“ řekla Tachecí v závěru sobotního pořadu Volejte ředitelce, v němž posluchačům vysvětlovala lednové změny ve vysílání Radiožurnálu. Nesouhlas s nimi vyjádřilo svým podpisem na internetu přes deset tisíc lidí, kteří míní, že se rozhlas veřejné služby komercionalizuje a bulvarizuje.
Tachecí poukázala, že pod jedno takové prohlášení se podepsal i mluvčí ministerstva dopravy Karel Hanzelka; byť ho přímo nejmenovala. „Tak to máme ministra, který chce řídit média veřejné služby?“ dovodila vzápětí, že Hanzelka se takto vyjádřil i jménem šéfa resortu, a dodala: „To by bylo neštěstí, kdybychom se ocitli v situaci, že jeden ministr jedné vlády ústy svého mluvčího volá po přehodnocení změn v rádiu veřejné služby, tak bych možná uvažovala o emigraci. Ale věřím, že to tak není, to by se přece nemohlo stát.“
„Paní ředitelka vytvořila naprosto falešnou konstrukci: staví na stejnou úroveň můj občanský podpis pod peticí s oficiálním dopisem ministerstva – ten nikdy neodešel,“ uvedl Karel Hanzelka na webu www.iprotest.cz, kde se nyní aktivity kritiků Radiožurnálu soustředily. Hanzelka byl mezi prvními, kteří se podepsali pod první ze dvou internetových protestů proti nové podobě Radiožurnálu. Pod prohlášení za „přehodnocení změn“ na www.radiozurnal.kvalitne.cz připojil svůj podpis už 4. ledna, v týž den, kdy vzniklo. Do kolonky povolání vepsal pouze „tiskový mluvčí“. To, že Hanzelka mluví konkrétně za ministerstvo dopravy, si Tachecí podle svých slov zjistila sama s použitím internetového vyhledávače.
Hanzelka se radil s právníky, jak na slova Tachecí reagovat. „Existuje podezření, že výroky paní ředitelky jsou nejen za hranicí profesní etiky a základního slušného chování (veřejné slovní napadení bez možnosti bránit se ve stejném čase), ale také že došlo k nezákonnému zpochybnění mých základních osobnostních práv – právo na názor, právo na svobodu slova a právo petiční,“ uvedl mluvčí, a nakonec prohlásil: „Přinejmenším budu požadovat omluvu, případně zvažuji další právní kroky.“
V reakci na to ovšem včera Barbora Tachecí LN pouze sdělila: „Kdo je pan Hanzelka?“
Tachecí poukázala, že pod jedno takové prohlášení se podepsal i mluvčí ministerstva dopravy Karel Hanzelka; byť ho přímo nejmenovala. „Tak to máme ministra, který chce řídit média veřejné služby?“ dovodila vzápětí, že Hanzelka se takto vyjádřil i jménem šéfa resortu, a dodala: „To by bylo neštěstí, kdybychom se ocitli v situaci, že jeden ministr jedné vlády ústy svého mluvčího volá po přehodnocení změn v rádiu veřejné služby, tak bych možná uvažovala o emigraci. Ale věřím, že to tak není, to by se přece nemohlo stát.“
„Paní ředitelka vytvořila naprosto falešnou konstrukci: staví na stejnou úroveň můj občanský podpis pod peticí s oficiálním dopisem ministerstva – ten nikdy neodešel,“ uvedl Karel Hanzelka na webu www.iprotest.cz, kde se nyní aktivity kritiků Radiožurnálu soustředily. Hanzelka byl mezi prvními, kteří se podepsali pod první ze dvou internetových protestů proti nové podobě Radiožurnálu. Pod prohlášení za „přehodnocení změn“ na www.radiozurnal.kvalitne.cz připojil svůj podpis už 4. ledna, v týž den, kdy vzniklo. Do kolonky povolání vepsal pouze „tiskový mluvčí“. To, že Hanzelka mluví konkrétně za ministerstvo dopravy, si Tachecí podle svých slov zjistila sama s použitím internetového vyhledávače.
Hanzelka se radil s právníky, jak na slova Tachecí reagovat. „Existuje podezření, že výroky paní ředitelky jsou nejen za hranicí profesní etiky a základního slušného chování (veřejné slovní napadení bez možnosti bránit se ve stejném čase), ale také že došlo k nezákonnému zpochybnění mých základních osobnostních práv – právo na názor, právo na svobodu slova a právo petiční,“ uvedl mluvčí, a nakonec prohlásil: „Přinejmenším budu požadovat omluvu, případně zvažuji další právní kroky.“
V reakci na to ovšem včera Barbora Tachecí LN pouze sdělila: „Kdo je pan Hanzelka?“
| Další zajímavosti si přečtěte v pondělním vydání deníku |
