Respektovaný ekonomický týdeník má množství vlivných čtenářů i ve Spojených státech. V rámci zavedené tradice se připojil k desítkám amerických listů, které už daly najevo svou preferenci.
Pokud jde o ekonomiku, je nejsilnějším argumentem v Obamův prospěch to, že se nezhoršila ještě mnohem víc. "Když se ujímal úřadu, byla Amerika na sestupné spirále... Jeho politika, včetně agresivních pobídek, záchrany automobilek... požadavku, aby banky získávaly více kapitálu, pomohly odvrátit velkou krizi," píše The Economist.
ČTĚTE TAKÉ: |
Pro Obamu hovoří prý i další dvě věci - zahraniční politika, kterou také zdědil ve skličujícím stavu, a reforma zdravotnictví. The Economist oceňuje tažení proti teroristům, stahování z Iráku a Afghánistánu, i když probíhá příliš rychle. Obama naopak zůstal za očekáváním v izraelsko-palestinském sporu a v přístupu k Rusku. Znepokojivé je kromě toho, jak Írán pomalu spěje k jaderným zbraním.
Reforma zdravotnictví je jen částečným úspěchem. "I pro týdeník, který nemá v oblibě velkou vládu, byl fakt, že přes 40 milionů lidí nemá v tak bohaté zemi pojištění, skandální... 'Obamacare' to napraví, ale prezident udělal velmi málo pro to, aby vyřešil další chybu zdravotnického systému - ohromné a neudržitelné náklady," uvedl týdeník.
Uhýbání tvrdým rozhodnutím
Na Obamovi mu vadí rétorika zaměřená proti byznysu. "Kritika byznysu se zdá být pro mnoho lidí kolem Obamy druhou přirozeností," napsal týdeník.
Kritizuje fakt, že i když nastoupil do úřadu se slibem ukončit "chronické uhýbání tvrdým rozhodnutím" při řešeních státních financí, tak od tohoto slibu rychle ustoupil, stejně jako v případě změny klimatu a imigrace. Hanebné podle týdeníku bylo, že Obama odmítl doporučení výboru složeného ze zástupců obou stran na snížení deficitu.
Agresivní Romney?
The Economist by prý podpořil Romneyho, kdyby byl tím Romneym, jaký se projevil při první prezidentské debatě a který nadstranicky řídil stát Massachusetts, kde zavedl předobraz Obamovy reformy zdravotnictví.
"Problémem je, že je mnoho Romneyů, kteří se zavázali k mnoha nebezpečným věcem," uvedl týdeník.
Podle něj je Romney "příliš nachystaný bombardovat Írán, příliš nekriticky podporuje Izrael a krutě se mýlí, když si myslí, že Palestinci nechtějí mír". Zavázal se také, že první den při nástupu do úřadu zakročí proti čínským měnovým manipulacím. To by byla podle The Economist nesmyslná provokace, která by mohla snadno přerůst v obchodní válku.
Mitt Romney protivníkovi vyčetl špatný stav ekonomiky, přislíbil prosperitu. Mluvil také o libyjském útoku na americké velvyslanectví,
Týdeník oceňuje, že Romney věří v menší stát. "Ale zdaleka není hlasem fiskální opatrnosti a chce začít s ohromnými daňovými škrty (disproporčně zvýhodňujícími bohaté) a současně chce dramaticky zvýšit náklady na obranu." Očekávaný propad sedmi bilionů dolarů chce zaplnit zamezováním daňových úniků, jejichž podrobnosti neuvedl, a brutálními škrty v programech na pomoc chudým, jež jen prohloubí nerovnosti, uvedl týdeník.
Mitt Romney prý stále žije ve vysněném světě, ve kterém je možné rozpočtové problémy vyřešit jen škrty, a ne i zvyšováním daní.
"Rozumnější Romneyho stoupenci vysvětlují jeho rozpočtovou politiku jako nezbytné nesmysly, které se daly dohromady proto, aby přesvědčil fanatiky, kteří volí v republikánských primárkách... Nemyslí prý slovo z toho vážně," napsal The Economist. "I když ale přistoupíme na to, že Romneyho ekonomika v praxi dává větší smysl než v teorii, je mnohem těžší si představit, že Romney zcela změní kurz." Podle týdeníku je největším Romneyho hendikepem extremismus jeho strany. I když i demokraté mají své extremisty, republikáni se stali stranou torquemadů, nutí poslance podepisovat sliby nikdy nezvýšit daně a odvolat šéfa centrální banky. Za prezidenta Romneyho by nový konzervativní nejvyšší soud převedl rozhodování o potratech na úroveň států. Byla by ohrožena práva imigrantů a homosexuálů.
Poslední duel před volbami.
Američtí voliči mají před sebou nepříliš povznášející volbu. Mnoho čtenářů The Economist, hlavně těch, kteří řídí v Americe firmy, si možná myslí, že nemůže být nic horšího než další čtyři roky Obamy. "Jsme jiného názoru.
Přes veškeré záměry podporovat byznys má Mitt Romney ekonomický plán, který funguje, jen když nevěříte většině toho, co říká. To není zrovna přesvědčivý argument... a přes všechny své nedostatky Barack Obama dostal americkou ekonomiku od pokraje katastrofy a vedl slušnou zahraniční politiku. Tento týdeník by se tedy držel ďábla, kterého zná, a znovu by ho zvolil," uzavřel The Economist.
