Rada v tiskové zprávě uvedla, že po veřejnoprávní televizi žádá doložit tvrzení z reportáže „Z eráru krev neteče“. Ta se týkala možných dopadů uzavřených smluvních ujednání mezi Státní správou hmotných rezerv a společností Navos, dceřiného podniku Agrofertu. Rada se konkrétně ptá na výroky, jež podle stížnosti mohly vyvolat paniku ohledně možného nedostatku zrní v silech.
LN: Česká televize v kleštích politiků |
Vysvětlení rovněž požaduje u reportáže s názvem „Dřevo pro Babiše“, kde údajně nebyl poskytnut prostor řediteli společnosti UNILES, který tak mohl reagovat na zmíněná podezření. U dalších reportáží „Střet zájmů v číslech“ a „Jez? Ano“, které byly rovněž předmětem stížnosti, si rada další informace nevyžádala.
Stížnost podniku ministra financí a šéfa hnutí ANO Babiše na pořad České televize vyvolala v minulém týdnu reakci médií i politiků. Agrofert zdůraznil, že je absurdní vykládat stížnost jako snahu řídit ČT nebo omezovat svobodu slova. Premiér Bohuslav Sobotka uvedl, že ČT by se stížností, kterou tvrdě kritizovali členové opozičních i vládních stran, neměla nechat vyvést z míry.
Před radou byla i Prima a CET 21
Rada na posledním zasedání rozdávala upozornění na porušení zákona, které si vedle ČT vysloužily také FTV Prima a CET 21. Veřejnoprávní televize se podle rady provinila odvysíláním epizody Případy detektiva Murdocha, která mohla v dopoledním čase ohrozit psychický nebo mravní vývoj mládeže. Dalším prohřeškem pak bylo odvysílání reklamy na produkty BEKO, která ve vysílání ČT sport nebyla zřetelně oddělená.
FTV Prima se prohřešila upoutávkou na seriál Myšlenky zločince na stanici Prima Love, která podle rady mohla ohrozit vývoje dětí a mládeže. Provozovatel Novy byl potrestán za Televizní noviny, konkrétně reportáž „Separatisté zaútočili na nemocnici“, která údajně nedbala zásad objektivity a vyváženosti.
