Přispěli tím jednomu z největších bankrotů mezi americkými firmami.
Kennethu Layovi a Jeffreymu Skillingovi tak po nejsledovanějším firemním procesu ve Spojených státech hrozí prakticky doživotní tresty. Pro federální úřady je to naopak úspěšná
tečka za vlnou podnikatelských účetních podvodů. Enron byl kdysi sedmou největší společností ve Spojených státech. Na konci roku 2001 ale musel v důsledku odkrytí obřích účetních manipulací vyhlásit tehdy největší bankrot v USA.
Porota se verdiktem usnesla, že za tento krach mohou hlavně oba obžalovaní.
Porota po více než tříměsíčním přelíčení došla na začátku šestého dne svého zasedání k závěru, že Lay je vinen ve všech šesti bodech obžaloby a Skillling v 19 ze 28 bodů, z nichž byl viněn. Laye navíc soudce Sim Lake v odděleném případu sám uznal vinným z podvodu při získávání osobního bankovního úvěru.
Layovi tak hrozí až 45 let vězení, zatímco Skilling může být odsouzen až na 185 let. Soudce naplánoval vynesení rozsudku o výši trestu na 11. září. Oba obžalovaní, chtějí-li do té doby zůstat na svobodě, musí složit kauci pět milionů dolarů (přes 110 milionů korun) a Lay navíc musí odevzdat svůj pas.
"Dospěli jste k velmi důkladnému verdiktu a já vám děkuji," řekl soudce Lake porotcům po vynesení rozsudku o vině. Skillingův obhájce Dan Petrocelli však řekl, že verdikt "nezmění náš názor na to, co se v Enronu stalo a na nevinu Jeffreyho Skillinga", a slíbil, že jeho klient podá odvolání.
Sám Skilling si zachoval až filozofický klid: "Jsem samozřejmě zklamán, tak ale celý systém funguje," řekl.
Lay před novináře shromážděné před budovou houstonského soudu s komentářem nepředstoupil a v soudní síni podle svědectví agentury Reuters utěšoval plačící rodinu. Jeho obhájce Mike Ramsey však rovněž mluvil o odvolání a za největší problém procesu označil místo jeho konání. Narážel tak na to, že porota mohla být proti obviněným negativně ovlivněna všeobecnou zlobou houstonských na firmu, jejíž pád vedl ve městě k zániku tisíců pracovních míst.
Kennethu Layovi a Jeffreymu Skillingovi tak po nejsledovanějším firemním procesu ve Spojených státech hrozí prakticky doživotní tresty. Pro federální úřady je to naopak úspěšná
tečka za vlnou podnikatelských účetních podvodů. Enron byl kdysi sedmou největší společností ve Spojených státech. Na konci roku 2001 ale musel v důsledku odkrytí obřích účetních manipulací vyhlásit tehdy největší bankrot v USA.
Porota se verdiktem usnesla, že za tento krach mohou hlavně oba obžalovaní.
Porota po více než tříměsíčním přelíčení došla na začátku šestého dne svého zasedání k závěru, že Lay je vinen ve všech šesti bodech obžaloby a Skillling v 19 ze 28 bodů, z nichž byl viněn. Laye navíc soudce Sim Lake v odděleném případu sám uznal vinným z podvodu při získávání osobního bankovního úvěru.
Layovi tak hrozí až 45 let vězení, zatímco Skilling může být odsouzen až na 185 let. Soudce naplánoval vynesení rozsudku o výši trestu na 11. září. Oba obžalovaní, chtějí-li do té doby zůstat na svobodě, musí složit kauci pět milionů dolarů (přes 110 milionů korun) a Lay navíc musí odevzdat svůj pas.
"Dospěli jste k velmi důkladnému verdiktu a já vám děkuji," řekl soudce Lake porotcům po vynesení rozsudku o vině. Skillingův obhájce Dan Petrocelli však řekl, že verdikt "nezmění náš názor na to, co se v Enronu stalo a na nevinu Jeffreyho Skillinga", a slíbil, že jeho klient podá odvolání.
Sám Skilling si zachoval až filozofický klid: "Jsem samozřejmě zklamán, tak ale celý systém funguje," řekl.
Lay před novináře shromážděné před budovou houstonského soudu s komentářem nepředstoupil a v soudní síni podle svědectví agentury Reuters utěšoval plačící rodinu. Jeho obhájce Mike Ramsey však rovněž mluvil o odvolání a za největší problém procesu označil místo jeho konání. Narážel tak na to, že porota mohla být proti obviněným negativně ovlivněna všeobecnou zlobou houstonských na firmu, jejíž pád vedl ve městě k zániku tisíců pracovních míst.
