Potvrdil to soudce Jaroslav Tesák. Rozsudek se týká 16 firem, ÚOHS podle něj musí ve věci rozhodnout znovu.
"Nedá se říci, že by toto rozhodnutí obecně znamenalo, že Lesy nemusejí podle zákona postupovat. Podle dnešního rozsudku nelze ani předjímat další rozsudky soudu v podobných případech," uvedl Tesák.
LČR patří zhruba polovina lesů v Česku. Antimonopolní úřad letos rozhodl, že firma musí na lesnické práce vyhlašovat tendry. Do té doby je zadávala bez výběrových řízení. Rozhodnutí vydal několik, každé se týkalo jiných smluvních partnerů Lesů ČR.
Po verdiktu ÚOHS zrušila firma platné smlouvy a na všechny lesní plochy vyhlásila soutěže. Zároveň se ale obrátila na brněnský krajský soud. Ten zatím o její žalobě nerozhodl, dořešil ale žalobu 16 lesnických společností na červnový verdikt ÚOHS.
"Nedá se říci, že by toto rozhodnutí obecně znamenalo, že Lesy nemusejí podle zákona postupovat. Podle dnešního rozsudku nelze ani předjímat další rozsudky soudu v podobných případech," uvedl Tesák.
LČR patří zhruba polovina lesů v Česku. Antimonopolní úřad letos rozhodl, že firma musí na lesnické práce vyhlašovat tendry. Do té doby je zadávala bez výběrových řízení. Rozhodnutí vydal několik, každé se týkalo jiných smluvních partnerů Lesů ČR.
Po verdiktu ÚOHS zrušila firma platné smlouvy a na všechny lesní plochy vyhlásila soutěže. Zároveň se ale obrátila na brněnský krajský soud. Ten zatím o její žalobě nerozhodl, dořešil ale žalobu 16 lesnických společností na červnový verdikt ÚOHS.
