„Slečna Sychrová se po celou dobu s maximální slušností snažila s nakladatelstvím časopisu Vlasta dohodnout na smírném řešení celé situace. Nakladatelství tuto možnost překvapivě kategoricky odmítlo s tvrzením, že nikdy nedošlo k jakékoli inspiraci z designu díla mé klienty - a zároveň ji nařklo z údajného poškození dobré pověsti a jména společnosti. Navíc po mé klientce požadují zaplacení přiměřeného zadostiučinění v částce 50 tisíc,“ tvrdí právnička blogerky Veronika Faltysová.
ČTĚTE TAKÉ: |
Podle Faltysové nemohla Sychrová jméno vydavatelství poškodit, když pouze poukázala na podobu designu dvou tašek. „Pokud by se jednalo pouze a jen o grafický návrh jediný, bylo by možno uvažovat o náhodě, ale v případě dvou zcela shodných návrhů v rámci tak malého území, jakým je Česká republika, se o náhodu nepochybně nejedná,“ argumentuje právnička.
Server Lidovky.cz se pokusil získat od vydavatelství vyjádření. „K Vaší žádosti o vyjádření uvádím, že jednání, která nejsou ukončena, nekomentujeme,“ odpověděla na poslané otázky šéfka Astrosat Media Karin Vedrová.
„Řádně jsme si koupili licenční práva z databáze a ty jsme podle licence užili. Jsme přesvědčeni, že jsme ničí práci nezneužili,“ řekl již dříve serveru Lidovky.cz tiskový mluvčí vydavatelství Filip Poštulka.
Dílo se posuzuje jako celek
S tím ale nesouhlasí expert na autorské právo Ondřej Bultas. „Posuzuje se dílo jako celek a skutečnost, že pro tvorbu díla byly použity obrázky z fotobanky, je dle mého názoru v této věci bezvýznamná,“ tvrdí.
Studentka Sychrová si v červnu na Facebooku postěžovala, že design tašek, které prodávala na blogu FoodLover, se velmi nápadně podobá těm, které vyšly jako příloha časopisu Vlasta. Později se obrátila se stížností i na samotné vydavatelství. To argumentovalo tím, že obrázky na tašce mají stejně jako blogerka legálně koupené z fotobanky.
