Diskuze
Víčka na PET lahve by měla být přidělaná. Kromě zákazu brček chce EU změnit i vzhled lahví
Děkujeme za pochopení.
M. Mikulec
Jestli ti euromudrcove nařídí pridělat víčka k láhvi, tak tenhle paskvil už nikdo nezrecykluje přece. Ono je všeobecně sporné, jaké mizivé procento plastu lze recyklovat, a touhle volovinou se % ještě zmenší
Obhájcům plastů a hlavně jejich odpůrcům doporučuji vyhledat staré časopisy turistů(KČT),Skautů.Kdysi byly nejvíce odsuzováni tzv.,,mastňáci", podle poházených mastných papírů po lesích od svačin.Dnes to jsou plastové láhve,tácky, atd.Jenže tyto akce musíte milí ,,ekologové" hlavně pořádat v Africe v Asii,především v zemích s miliardovým počtem obyvatel.Čína,Indie.Po Sázavě,Svitavě přece jen nedoplave tolik plastů do oceánů.
Moravec tady káže jako palivo na tři. Prodej tu svojí červenou pikslu, co máš v profilovce, pokud není kradená a nemudruj čemu nerozumíš mudrci. Hrozně zbožňuju eurofily, co bezmyšlenkovitě schválí kdejakou blbost, co vzdáleně připomíná ekologii. Tohle je to samé, jako jejich "řešení" elektromobility. Hlavně, že odstavují jádro a uhlí, spoléhají se na větrníky a solárka. Ušáci by mohli vyprávět, jak jsou jim solárka platný v aktuálních mrazech. Zádele jim hřeje právě to jádro a to uhlí, jinak by z nich dávno byli rampouchy.
Nebudou se u nás náhodou stavět další bloky jaderné elektrárny? Jádro je budoucnost. Uhlí už je, ale fakt za zenitem.
Článek je matoucí. «Kromě víček připevněných k lahvím se směrnice týká zejména zákazu řady jednorázových výrobků jako jsou například kelímky, příbory, talíře, brčka ale i tyčinky do uší nebo míchátka nápojů.» Nejde o zákaz těchto výrobků, ale o zákaz jejich výroby z plastů a bioplastů. Náhradou může být třeba papír, dřevo...
Je dobře že se to řeší. «Podle Greenpeace se v EU každoročně spotřebuje 580 miliard plastových cigaretových filtrů, 46 miliard plastových lahví na nápoje, 2,5 miliardy nádob na potraviny, 16 miliard plastových kelímků na kávu, 36,4 miliardy plastových brček. Skoro 80 procent vyrobených plastů podle organizace končí na skládkách či v přírodě, recykluje se méně než 30 procent evropských plastových odpadů.»
J. Moravec 996
Je v zajmu vsech lidi ze se to resi. Pitomci kteri kritizuji EU za regulaci by se bez kontrolnich mechanismu ani nedovedeli, ze vubec nejake zkazene mase existuje. Rusofilcky musi byt v zasade proti vsemu dobremu.
J. Moravec 996
Nebyt pitomcu co odpadky hazou do prirody, nemuselo by se to resit. Jelikoz lidi jsou dobytek, tak je nutne nejaka regulace.
To myslíte vážně ? A těmi přidělanými víčky to odhazování vyřeší ? To za prvé a za druhé problém je někde úplně jinde. Ve způsobu života. Upřímně nechápu lidi, kteří si kupují balenou vodu místo aby si jí natočili z kohoutku. Vadí mi balení třeba okurek a všeho možného do smršťovacích folií. Vadí mi jak se neustále "musí" inovovat aniž by o to spotřebitel stál nebo mu to jen vnutí reklamou. Nebo tím, že spotřebiče, které dříve vydrželi 10-20 let se vyhazují po 3-4 letech, protože oprava se nevyplatí. Atd, atd. A něco asi bude také špatně ve výchově. Mě ani nikoho z rodiny by v životě nenapadlo cokoliv do přírody odhodit.
J. Moravec 996
A nejvetsi blbci jsou ti, kterym bordel v prirode nevadi a hazou odpadky vsude kolem.
Bravo soudruzi z Bruselu. Tak tímhle jste posílili řady nás euroskeptiků, jak by se to jinak tak snadno nepovedlo !
Jsou to bestie úřednické, tloustnoucí. Opatrovatelské. Nedouci.
A nejlepší na tom je, že ti uchošťouroví a plastáři jen tam zvolili a budou volit dál. Protože už mají v mozcích "pouze neurony štrasbrusele".
Co já se natahal minerálek ve skle, dávno tomu již! A na výlet byl čaj v plastu (vod vocta). A salám se krájel v masně na papír. No nic.
V. Student
Tak tak. To je přesně to stěžejní téma, které má EU řešit. Brčka, tyčinky, benzínové sekačky na trávu a tvar banánů. To si jeden hned oddechne, když vidí, že tady jiné problémy nemáme.