Diskuze
Zachraňuje sirotky před exekutory. Advokátka zbavila dluhů 40 dětí z dětských domovů
Děkujeme za pochopení.
K. Vážný
Jedním z problémů je také, že soudy na povinné opatrovnictví případů kašlaly. A ustanovovaly léta letoucí jako opatrovníky justiční čekatele, což bylo levné. Jenže tihle mladí právníci byli závislí na předsedovi soudu a neodvážili by si proti soudci cokoliv namítnout. A tak často ani k soudu nedorazili.
Namísto ustanovování opatrovníka z řad advokátů.
Vybirani smluvni odmeny za dopravu je nenazranost???? Soudruzku advokatku obdivuji....
To jsou tak neuvěřitelné prasárny. Je mi z toho na nic. Tohle má být právní stát ? Jak vůbec může být dítě, které není způsobilé k právním úkonům být zadluženo, když za něj zodpovídá jeho právní zástupce, většinou rodič.
K. Vážný
Protože majetek rodiče a dítěte je ze zákona oddělený. Rodič ho jenom spravuje. A je povinen navíc hradit výživu atd. Ale v zákoně není/nebylo dost jasně rozlišeno, které povinnosti dopadají na rodiče. Rodiče také potenciálně nejsou automaticky zodpovědní za škody dítětem spáchané. Za škody zodpovídá dítě samo, pokud mělo dostatek rozumu a s ním společně jeho dozor. Může se stát i, že neodpovídá nikdo a je to něco jako vis major.
jestli mě paměť neklame. gangsterské metody při vymáhání pohledávek, lhostejno, zda oprávněných, spadá do období vlády ČSSD, jedná se o zákon: 120/2001 Sb., ač mi Zeman jinak nevadí, na onom paskvilu má lví podíl.
Tak to jsem hlupák. Já platím za své děti popelnice, náklady na MHD atd. Vidím, že někteří nemusí, nikdo to od nich nevymaha.
Ale po dosažení dospělosti to vymáhají po dětech a o tom to je!
Jdou fakticky cestou nejmenšího odporu, proč to už dávno nevymáhali po těch rodičích!!!
Není to určitě nenasytnost úředníků (jak naznačuje autor takynovinář), která problémy působí. Paní advokátce nicméně fandím, ale hodně hodně si přeju, aby se včas zastavila a těm děckám nepomáhala od dluhů za spotřebitelské úvěry, vydané směnky apod. Někteří (asi většina) si holt musí spálit pracky, a to třeba i několikrát, aby nesahali na horký kamna.
Nevím jak je to přesně, ale dítě snad není právně způsobilé podepsat jakoukoliv úvěrovou smlouvu.
Jinak, např. v Německu jsou naše exekuční kauzy téměř nemyslitelné!
Vlastně jsem si až teď pořádně všiml nadpisu. Většina dětí v dětských domovech MÁ OBA RODIČE!!!
Sirotci se do DD ani náhradní rodinné péče ve velké většině případů nedostanou, protože se o ně postarají příbuzní!
J. Kotala
Je to těžké. Mazaný fakan může rodičům pěkně zavařit. První by to měl řešit OSPOD. Neplacení jízdného je první vstupenka do klubu kriminálníků.
Pokud tomu fakanovi bude 14, máte jistě pravdu. Pro takové je tu "pasťák."
Měli bychom se podívat na to, PROČ jsou vůbec poplatky za popelnice vymáhány na dětech po X letech (kde je promlčení?). Podle mě je to proto, že z rodičů dětí v dětských domovech (většina těch dětí má OBA RODIČE!!!!) je těžké cokoliv vymoci, jinak by ty děti neskončily v DD. Děti, které z domovů odcházejí jsou slibnější a bezbranější cíl...