Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zadní vrátka takhle nefungovala. Vodafone i Huawei se ohradily proti tvrzení Bloombergu

Telekomunikační skupina Vodafone se ohradila proti tvrzení agentury Bloomberg, že bezpečnostní mezery v zařízení čínské společnosti Huawei mohly v roce 2011 této firmě umožnit neoprávněný přístup do pevné sítě mobilního operátora Vodafone v Itálii. Vzápětí se proti takovému tvrzení ohradil i Huawei, informovala agentura Reuters.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

2. 5. 2019 14:21

Aha - takže zase prd v lucerně...

0 0
možnosti

2. 5. 2019 9:17

Pokud nějaké uzavřené řešení používá update FW, pak to bude vždy potenciální bezpečnostní hrozba. A existují příklady, že nemusí být rovnou úmyslná, na rozdíl od situace válečného konfliktu.

Jedinné řešení je nasazení zařízení používající OpenSource, které bude mít provozovat a vlastník sítě pod vlastní kontrolou.

Jak to vypadá, když se používá uzavřené řešení, ke kterému nemá provozovatel přístup, licence, etc., známe třeba z tunelů IZIP, OpenCard, ... .

0 0
možnosti

2. 5. 2019 14:22

Jo, tohle propagoval jistý Sataník, wannabe darker, než se upálil před Muzeem...

0 0
možnosti

2. 5. 2019 9:20

Nejde jen o vrátka, ale taky o to kdo k nim má klíče. Důvěru do rukou Číňanů možná dají ZemanOvčáček a kol. , nikoliv západní rozvědky.

0 0
možnosti

J. Nový

2. 5. 2019 9:00

Myslíte že tento případ dezinformace weby, bojující proti dezinformacím uvedou nebo budou v tomto případě dělat mrtvé brouky? :)))

0 0
možnosti

V. Getz

1. 5. 2019 17:52

Včera bombastický titulek jak Vodafone objevil a dnes jak o ničem neví.

0 0
možnosti

1. 5. 2019 12:39

Takže nejen, že Huawei předává data komunistům, ale ještě lže. A Vodafone je zajisté vydírán komunisty z Číny, tak lže taky. Ještě, že to američané včas odhalili a uvedli na pravou míru. Kdo ví, jaké hrůzy na Huawei prasknou zítra.

0 0
možnosti

1. 5. 2019 12:54

Pane Vacku: Vy to nechápete. Nejde o to, že nějaká zadní vrátka představují skutečné nebezpečí. Pokud se o nich ví, tak ne. Jde o to, že tam jsou. Z hlediska práva, jde o vadu výrobku, navíc úmyslnou. U firmy, která úmyslně kazí své výrobky přece nebudu nakupovat, ne ?

0 0
možnosti

J. Moravec 996

1. 5. 2019 12:15

Pry omyl, pry, pry, pry... Zakaz a hotovo. Zadne riskovani.

0 0
možnosti

J. Kotala

1. 5. 2019 12:00

Bublina splaskla. Těm špínám zásadně nevěřím.

0 0
možnosti

1. 5. 2019 12:58

Bublina nesplaskla. Nechopil jste, že nejde ani tak o skutečné riziko, jako spíš o to, že nebudu přece kupovat výrobky, o kterých vím, že mají záměrnou vadu, ne ?

Vodafone na to musel reagovat, protože za bezpečnost sítě odpovídá. Oni musí možná rizika předvídat. To ovšem neznamená, že někdo jiný nemá zabezpečit i Telnet a nebo že tam má umísťovat zadní vrátka. Nemá a u nás by šlo o trestný čin.

0 0
možnosti